First time HDR (kawasan area pavilion)

[Fantagero]

Assalamualaikum.
ini first time gune photomatix. gune sekeping je, lepas tuh tone mapping 2 style. satu amek awan, satu amek yg bgunan, then masuk photoshop.

kawasan depan pavilion.

harap mintak kritik sifu-sifu disini, terima kasih
edit gune lightroom
http://farm8.staticflickr.com/7192/6961724393_ea3e59378c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/hafizzainal/6961724393/)
IMG_2461-2 (http://www.flickr.com/photos/hafizzainal/6961724393/) by Hafiz Zainal (http://www.flickr.com/people/hafizzainal/), on Flickr

lepas masuk photomatix and photoshop
http://farm8.staticflickr.com/7183/6961723647_f6b98c93e3_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/hafizzainal/6961723647/)
1024 (http://www.flickr.com/photos/hafizzainal/6961723647/) by Hafiz Zainal (http://www.flickr.com/people/hafizzainal/), on Flickr
iso100 f9 1/320

[syibli]

Assalamualaikum.
ini first time gune photomatix. gune sekeping je, lepas tuh tone mapping 2 style. satu amek awan, satu amek yg bgunan, then masuk photoshop.

kawasan depan pavilion.

harap mintak kritik sifu-sifu disini, terima kasih
edit gune lightroom
http://farm8.staticflickr.com/7192/6961724393_ea3e59378c_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/hafizzainal/6961724393/)
IMG_2461-2 (http://www.flickr.com/photos/hafizzainal/6961724393/) by Hafiz Zainal (http://www.flickr.com/people/hafizzainal/), on Flickr

lepas masuk photomatix and photoshop
http://farm8.staticflickr.com/7183/6961723647_f6b98c93e3_z.jpg (http://www.flickr.com/photos/hafizzainal/6961723647/)
1024 (http://www.flickr.com/photos/hafizzainal/6961723647/) by Hafiz Zainal (http://www.flickr.com/people/hafizzainal/), on Flickr
iso100 f9 1/320

Ini first time gune photomatix ker..?
Tahniah, hasil yang bagus..
gambar HDR pertama saya sendiri tidak sebaik ini..

walau bagaimana pun masih banyak ruang penambahbaikkan boleh di lakukan mcm nih:
5197

Sebenarnya untuk pemandangan ini, melihat pada gambar asal, tidak perlu teknik HDR di gunakan kerana semua bahagian sudah well exposed...
Jika ingin lebih faham HDR, cuba ambil gambar yang jelas kelihatan underexposure atau over expose nya..

contoh:

gambar 1:
http://farm3.staticflickr.com/2525/3851959374_33e61ec171.jpg

Detail pada masjid menjadi gelap kerana kita nak dapatkan exposure langit yang tepat..
jadi untuk mendapatkan detail kembali pada bahagian yang hitam itu kita ambil beberapa exposure, underexpose, correctly expose, overexpose
kalau dalm light meter dlm kamera tuh

-2..-1..0..1..2 (Under Expose)
....||

-2..-1..0..1..2 (Correct Expose)
..........||
-2..-1..0..1..2 ( Overexpose)
..............||
kemudian baru guna photomatix dan dapatlah detail seperti gambar di bawah nih:
http://farm3.staticflickr.com/2535/3844964820_930c4d317b.jpg


jadi Fantagero... ok tak..??
bleh tak faham... uhuhu.. terang secara ringkas jer. nih..
harap membantu lah..

[Fantagero]

huuhuh bro syibli,
sangat panjang lebar penerangan.. saya terharu..
saya perasan kawasan yg hilang detail tuh :P harap2 orang tak nampak.. hahahhaa kantoi jugak

saya memang gune photomatix untuk dapatkan kaler awan camtuh. so maybe perlu kurangkan sket.

terima kasih dengan repons yg sangat bernilai

[tuantanah]

tujuan HDR bukan utk cantikkan gambar tetapi untuk menaikkan detail yang diperlukan
dalam keterbatasan suasana dan cuaca. Kalau kita ambil foto utk architecture, of course
dia mahukan semua detail rekaan mereka nampak walaupun matahari berada di bahagian
belakang. Sillhoutte memang tak boleh diterimapakai dalam sebahagian kegunaan seperti
shoot architecture, product, fashion dsb. Sebab itu datangnya HDR yang melawan arus
kelogikan pandangan mata manusia.

Tq Syibli penerangan yg baik

[ABS fish hunter]

dia nk buat siluiet kot..

[zekazroy]

informasi yg lengkap dari Syibli... thanks... dpt belajar bersama...

[sinis]

Tuan Sybli, ini baru tutorial namanya.. huhuhu. Thanks.


p/s:ada detail awan dalam final picture yang hilang.. hihihi

[mdfaizal44]

Ini first time gune photomatix ker..?
Tahniah, hasil yang bagus..
gambar HDR pertama saya sendiri tidak sebaik ini..

walau bagaimana pun masih banyak ruang penambahbaikkan boleh di lakukan mcm nih:
5197

Sebenarnya untuk pemandangan ini, melihat pada gambar asal, tidak perlu teknik HDR di gunakan kerana semua bahagian sudah well exposed...
Jika ingin lebih faham HDR, cuba ambil gambar yang jelas kelihatan underexposure atau over expose nya..

contoh:

gambar 1:
http://farm3.staticflickr.com/2525/3851959374_33e61ec171.jpg

Detail pada masjid menjadi gelap kerana kita nak dapatkan exposure langit yang tepat..
jadi untuk mendapatkan detail kembali pada bahagian yang hitam itu kita ambil beberapa exposure, underexpose, correctly expose, overexpose
kalau dalm light meter dlm kamera tuh

-2..-1..0..1..2 (Under Expose)
....||

-2..-1..0..1..2 (Correct Expose)
..........||
-2..-1..0..1..2 ( Overexpose)
..............||
kemudian baru guna photomatix dan dapatlah detail seperti gambar di bawah nih:
http://farm3.staticflickr.com/2535/3844964820_930c4d317b.jpg


jadi Fantagero... ok tak..??
bleh tak faham... uhuhu.. terang secara ringkas jer. nih..
harap membantu lah..

Terbaik Lah Bro Syibli.......Memang Rajin..Terang gitu..CnC mcm nie lah Best..........

[Opit]

lagi benda baru yg sy belajar mengenai teknik2 HDR. aahhh... aku dah mula syiok tgk gambau HDR ni.